Los estudios han revivido una antigua estrategia de televisión (pero la han empeorado)
Studios revived an old TV strategy (but made it worse).
La continua segmentación del entretenimiento en un número cada vez menor de franquicias en constante crecimiento es una amenaza seria. Hollywood siempre ha evitado correr riesgos, pero parece que una superproducción no puede llegar a la gran pantalla sin estar relacionada con una IP existente. Este problema se ha trasladado a la pequeña pantalla, obligando a varios grandes poseedores de IP a crear spin-offs, precuelas y adaptaciones para sus servicios de streaming. Las ideas no son nuevas, pero la ejecución es peor que nunca.
El juego interminable de seguir al líder de Hollywood seleccionó a Marvel como su objetivo hace más de una década. El modelo de universo cinematográfico que Disney está promoviendo actualmente hasta su límite es la envidia de todas las demás franquicias. El atractivo es obvio, pero simplemente unir todas las películas de gran presupuesto ya no es suficiente. El contenido compartido debe conectar a través de diferentes medios.
RELACIONADO: 5 películas de terror que tuvieron spin-offs de series de televisión
Las series de televisión basadas en películas no son exactamente nuevas
Uno de los primeros ejemplos de una serie de televisión relacionada con una película querida fue Casablanca. En 1955, el productor ejecutivo de Warner Bros., William T. Orr, intentó crear 20 programas de prestigio para ABC. Se inclinó por la clásica Casablanca de Michael Curtiz y King’s Row de Sam Wood. La Casablanca de Orr imaginaba a Rick Blaine como un espía de la Guerra Fría en una relación complicada con su interés amoroso renombrado. El programa fue un fracaso total. Fue cancelado después de diez episodios. El director del programa culpó a su protagonista, pero cualquiera que tuviera la tarea de seguir a Humphrey Bogart habría estado luchando cuesta arriba. Le fue mejor que a King’s Row, que se canceló después de siete episodios. Este concepto viviría más allá de sus primeros intentos desordenados.
Desde los años setenta hasta los años 2000, muchas películas exitosas tuvieron series derivadas construidas para aprovechar su éxito. Algunos ejemplos son más populares que otros. Highlander tuvo tres series derivadas, cada una menos popular que la anterior. Guy Ritchie creó una pieza complementaria de corta duración para su Lock, Stock, and Two Smoking Barrels que fue considerada incomprensible por los espectadores fuera del East End de Londres. En los años 80 y 90, se hicieron dibujos animados de superhéroes de todo, desde Rambo hasta Robocop. Casi todas las películas animadas de Disney tuvieron una serie derivada episódica. En la actualidad, los estudios frecuentemente intentan revivir éxitos creando series de seguimiento. Damien, Willow, Minority Report y The Exorcist intentaron revivir su material de origen con una secuela de legado, pero ninguna tuvo éxito. Mejores ejemplos incluyen Bates Motel, Fargo y Cobra Kai. Es un truco muy común.
- Baldur’s Gate 3, Tears of the Kingdom y Elden Ring son todos ...
- Mod de Red Dead Redemption 2 restaura diálogos eliminados
- Cómo Minecraft puede usar al Vigilante como un modelo para futuras ...
Los espectadores no estaban obligados a ver los programas de televisión
Uno de los beneficios de un programa como Terminator: The Sarah Connor Chronicles en comparación con la constante producción de Disney Plus de Marvel es que los fanáticos aún podían disfrutar de las películas sin necesidad de buscar la serie. La mayor fortaleza del formato de universo cinematográfico ha demostrado ser beneficiosa para el estudio. Muchos fanáticos de Marvel han abandonado la franquicia después de ver Guardians of the Galaxy Vol 3 o Thor: Love and Thunder, solo para descubrir que les faltan detalles clave de la trama. La franquicia de Star Wars de Disney ha empeorado ese problema, argumentan algunos. Hay una elección de personaje masiva al final de la segunda temporada de The Mandalorian. Se deshace en The Book of Boba Fett, y cualquiera que haya decidido omitir ese programa entraría en la tercera temporada completamente perdido.
Ahora, a menudo es necesario ver los programas derivados. Estas grandes franquicias con repartos, equipos, tonos, géneros y argumentos muy diferentes ya no existen para ofrecer múltiples opciones. Los fanáticos que solo disfrutan de ciertos aspectos del universo se sentirán excluidos cuando se presente un personaje que nunca han visto con una ovación. La motivación detrás de estas decisiones es obvia. Los grandes estudios no quieren que los espectadores puedan elegir qué películas quieren ver. Quieren que los espectadores se sientan obligados a ver cualquier cosa a la que le pongan la marca. Por eso todos los estudios buscan el truco del universo cinematográfico. Garantiza el éxito de sus peores proyectos porque los fanáticos verán cualquier cosa que pueda tener algún impacto en las películas y programas que les interesan.
Los antiguos programas podían mantenerse por sí mismos
Los spin-offs de televisión siempre se beneficiarán del reconocimiento del nombre de su material de origen, pero eso no significa que siempre tengan que ser simples oportunidades de hacer dinero. Las secuelas de legado pueden encontrar un nuevo ángulo en una idea querida. Las precuelas pueden profundizar en un personaje familiar. Los spin-offs pueden proporcionar una perspectiva única y dar a los fans algo que no podrían encontrar en otro lugar. A los fans les encantan muchas de las adaptaciones televisivas de sus películas favoritas, desde crecer con Los auténticos cazafantasmas hasta regresar a Dakota del Norte en Fargo. La idea está lejos de estar maldita. Lo bueno es que cada vez es más fácil distinguir qué obras valen la pena.
La fea verdad de la mayoría de los spin-offs de televisión modernos es que existen para mantener a los suscriptores vinculados a sus respectivos servicios de transmisión. Muchos han señalado que las condiciones abismales que provocaron las huelgas actuales de WGA y SAG-AFTRA aseguran que una serie de transmisión ahorre en regalías. A los estudios les encantan. Las expectativas son más bajas, pueden contratar actores menos conocidos e incluso no tienen que pagar a las personas que los hicieron más allá de sus tarifas iniciales. Hay oscuridad en su actual obsesión por los spin-offs de transmisión en lugar de los medios tradicionales. Los fans tendrán que votar con sus vistas y esperar que se solucione la situación.
MÁS: HBO podría haber cancelado dos spin-offs de Game of Thrones
