El director de Indiana Jones 5 explica por qué mató a ese personaje importante
Indiana Jones 5 director explains why they killed that important character
ADVERTENCIA: Este artículo contiene SPOILERS de Indiana Jones y el Dial del Destino. Indiana Jones y el Dial del Destino puede haber dejado a los fanáticos con muchas preguntas persistentes, pero el director James Mangold se ha propuesto responder una: la decisión de matar al personaje de Shia LaBeouf, Mutt Williams.
Las apuestas son altas cuando se trata de traer de vuelta a un personaje querido para una última hazaña. Ese fue el desafío al que se enfrentó Mangold al traer de vuelta a Harrison Ford como el arqueólogo azotador de látigo en Indiana Jones y el Dial del Destino. La película anterior, El Reino de la Calavera de Cristal, no fue la película mejor clasificada de la franquicia de Indiana Jones, lo que creó aún más obstáculos para El Dial del Destino. Pero con nuevos personajes, incluyendo a Phoebe Waller-Bridge como la ahijada de Indy, Helena, Mangold logró que funcionara. Los fanáticos también pueden haberse consolado con el regreso de algunos de los mejores personajes, Sallah (John Rhys-Davies) y Marion (Karen Allen). Sin embargo, un personaje establecido nunca llegó a la pantalla.
RELACIONADO: 9 Artefactos Más Poderosos Encontrados por Indiana Jones, Clasificados
Después de que LaBeouf interpretara al hijo de Indy y Marion en El Reino de la Calavera de Cristal, el personaje murió como una víctima de la Guerra de Vietnam. Escribir este evento fue intencional por parte de Mangold, como explicó a Variety. “Eso me pareció lo correcto emocionalmente”, reflexionó Mangold, “que un héroe desilusionado podría terminar en este maravilloso momento tumultuoso de la historia mundial y, con su hijo y su esposa muertos, podría imaginarse quedándose en el lugar que más ama, que es imaginando estos mundos”.
Mangold sabía que tenía que decidir entre una historia centrada en la relación entre Indy y Mutt (LeBouf) o una sobre el arqueólogo siguiendo adelante. El director eligió lo último. En lugar de forzar una historia que sentía que no tenía peso emocional, Mangold hizo lo contrario. Decidió matar al hijo de Indy porque allanó el camino para una historia emocionalmente resonante que no necesitaba un final alternativo para Indiana Jones 5.
- Cada modelo de DS y 3DS, clasificado de peor a mejor
- 10 Juegos Olvidados de Master System que Merecen un Remake
- 9 de los mayores giros argumentales en toda la serie de Bleach
No hubo malicia en la decisión de Mangold, incluso si la única aparición del personaje fue en una película mediocre. La muerte de Mutt (LaBeouf) es el principal motivo para Indy a lo largo de la película. Creó una brecha entre él y Marion y lo llevó a vivir en piloto automático. Pasó sus últimos años enseñando en Hunter College, camino a una jubilación fácil, y perdió el fuego y la energía por los que era conocido. Solo volvió a ser su antiguo yo cuando Helena apareció y le dio la oportunidad de otra aventura. Aún luchaba con el dolor, y él y su esposa tenían un largo camino por recorrer. Pero al final, Marion regresó a él porque parecía estar superando la tragedia. Volver al mundo y ser una parte activa de él era la lección que necesitaba aprender, y Indiana Jones lo logró todo sin necesidad de morir.
Indiana Jones y el Dial del Destino se está proyectando en cines.
MÁS: Los videojuegos pueden ser el medio perfecto para las precuelas de Indiana Jones
Fuente: Variety
