Sony sería inteligente al mantener a Tom Holland fuera de sus películas de villanos de Spider-Man
Sony debería mantener a Tom Holland fuera de sus películas de villanos de Spider-Man
En el pasado, Marvel Comics vendió los derechos cinematográficos de sus personajes más populares a grandes estudios para mantenerse a flote. Si bien la mayoría de esos derechos han sido recomprados a través de diversas fusiones y adquisiciones, Spider-Man todavía es propiedad de Sony. Marvel y Sony han estado atrapados en esta batalla legal en curso por los derechos de los personajes e historias de Spider-Man durante años y, a pesar de los éxitos que han surgido de la colaboración entre Marvel y Sony en las películas de Spider-Man de Tom Holland en el MCU, el único gran éxito reciente de Sony con el personaje ha sido su franquicia animada Spider-Verse.
Todos los demás intentos que Sony ha hecho para utilizar a Peter Parker o cualquiera de sus principales personajes secundarios en los últimos 15 años han sido decepcionantes en el mejor de los casos. Venom tuvo más audiencia después de salir de los cines y pasar a los servicios de transmisión, mientras que su secuela fue un fracaso, y Morbius fue lo mejor que le sucedió a la cultura de los memes desde que comenzó la pandemia (tanto es así que Sony pensó que sería una buena idea promover un segundo lanzamiento teatral de la película, para deleite de los trolls de Internet en todas partes). A pesar de estos proyectos mal recibidos, Sony no tiene planes de detenerse. El universo de Spider-Man de Sony sigue creciendo, dando a los villanos tradicionales y a los personajes secundarios del héroe la oportunidad de brillar en papeles principales. Dicho esto, Sony aún no ha elegido a su propio Peter Parker, y dada la respuesta menos que ideal al SSU hasta ahora, conectar a estos villanos y personajes secundarios con el MCU a través de Tom Holland podría ser el peor movimiento que Sony podría hacer con su nuevo universo.
RELACIONADO: Tom Holland revela cómo Spider-Man 4 ha sido afectado por la huelga de guionistas
Las películas del Spider-Verse de Sony han tenido reacciones mixtas
El cine y la televisión se han convertido en el nuevo medio para presentar un personaje de cómic al público en general. Cuando el MCU comenzó con Iron Man en 2008, esa película no solo presentó al mundo a Marvel como estudio cinematográfico, sino que también presentó al mundo a Tony Stark, ya que el personaje no era ampliamente conocido por el público como un éxito de ventas de cómics. Sony se ha comprometido a crear un universo cinematográfico en torno a los villanos y personajes secundarios de Spider-Man, y la lista de proyectos futuros sigue creciendo, a pesar de que las tres primeras entregas en acción real de este universo no han sido las más bien recibidas.
Venom fue un comienzo sorprendentemente sólido para el estudio. Si bien no alcanzó los niveles del MCU en taquilla, no fue un fracaso. Tuvo críticas mixtas de los críticos al principio, antes de encontrar su audiencia después de pasar a los servicios de transmisión. Sin embargo, lo mismo no se puede decir de su, admitidamente, olvidable secuela. Luego llegó Morbius, la película que Internet amó más que a sí mismo.
- Los juegos gratis de Epic Games Store para el 10 de agosto muestran...
- Los fanáticos del anime y los Soulslike pueden querer echar un vist...
- La nueva interfaz de Call of Duty Warzone vuelve a frustrar a los j...
Morbius fue tan malo que lo único memorable de la película fueron las bromas que se hicieron al respecto en las redes sociales. Morbius es un desastre aburrido, poco original y repetitivo, con un guion ilógico y un protagonista narcisista poco carismático, cuyos únicos momentos cómicos parecían estar allí por accidente. La película fue un evidente intento de sacar dinero por parte del estudio, que los fans del mundo extendido de Spider-Man (y los fans del cine en general) no pudieron tomar en serio después de ver el producto final. Sony estaba tan seguro de que Michael Morbius sería su propio Iron Man después del modesto fracaso de ambas películas de Venom, que confundieron las burlas en línea desenfrenadas con elogios genuinos y llevaron a Morbius de nuevo a los cines, solo para que volviera a fracasar.
Sony tiene éxito cuando trabaja con Marvel Studios
Sony ha fallado hasta ahora con la acción en vivo. Su intento de construir este universo cinematográfico de acción en vivo alrededor de los villanos de Spider-Man aún no ha encontrado su rumbo. Sin embargo, Sony lo ha logrado en un aspecto: asociarse con Marvel para crear la trilogía de Spider-Man de Tom Holland en el MCU.
La actuación de Tom Holland revolucionó el personaje de Spider-Man para una nueva generación. Tres actores diferentes han interpretado a Spider-Man en acción en vivo en los últimos 20 años. Si bien cada interpretación del personaje tiene sus propios altibajos únicos, Peter Parker de Holland ofrece el equilibrio perfecto entre el superhéroe y el estudiante de secundaria. La trilogía de Spider-Man de Holland se presentó a una base de fans poderosa existente, lo que permitió a Sony y Marvel omitir la tradicional historia de origen de Spidey y crear una versión de Peter Parker que se siente única para el universo en el que opera.
Mientras que las iteraciones anteriores del héroe lo muestran como un héroe con defectos que sufre enormes pérdidas, la interpretación de Holland muestra a un niño que ha recibido tremendos dones y quiere hacer el bien como resultado, antes de mostrar a este Peter sufriendo esas mismas pérdidas. La trilogía de Spider-Man del MCU es divertida, juvenil y profundamente arraigada. Ejemplifica los temas establecidos en las trilogías anteriores mientras desarrolla su propia identidad. Cuando se consideran estos factores, es obvio que el elemento que le falta a Sony para hacer una buena película del SSU es Marvel mismo.
Sony necesita mantener a Tom Holland como Spidey alejado de Morbius, Venom y Kraven
Con la forma en que se está desarrollando el SSU de Sony, es inevitable que el héroe titular aparezca en algún momento. Después de tres proyectos decepcionantes agregados a su lista hasta ahora, el SSU avanza constantemente con su próxima película: Kraven the Hunter. Si bien los primeros vistazos a Kraven son prometedores, la película aún tiene el potencial de seguir el camino de Morbius. Sin embargo, cualquiera de los futuros proyectos anunciados del SSU tiene el potencial de introducir a Spider-Man al SSU, y sería un error para Sony llevar a Tom Holland para hacerlo.
Si Kraven tiene éxito y brilla una nueva luz sobre el SSU, Sony tiene el potencial de rivalizar con los recientes proyectos del MCU con este nuevo universo cinematográfico. Aunque tanto el SSU como el MCU han demostrado estar conectados en múltiples proyectos, encontrar un Spidey que Sony pueda mantener para ellos mismos es fundamental para separar este nuevo universo a ojos del público. Dejen a Tom Holland en el MCU, estará bien allí.
Más: The Last Blockbuster tiene a Morbius disponible para alquilar
